KI-PRAXIS / SUPPLY CHAIN

Supply Chain

Abhängigkeiten verstehen. Optionen abwägen.

Illustrative Prozessbeispiele – keine Kundenreferenzen. Machbarkeit, Nutzen und Freigaben werden im jeweiligen Unternehmen konkret geprüft.

08

ILLUSTRATIVES SZENARIO

Bei Materialengpässen die Auswirkungen bis zum Kundenauftrag bewerten

Eine fehlende Komponente wirkt auf viele Produkte. Stücklistenbeziehungen und Szenarien zeigen, welche Aufträge betroffen sind und welche freigegebenen Optionen bestehen.

KI VERSTEHEN

Was hier technisch passiert.

TECHNISCH VERTIEFT
MÖGLICHER LÖSUNGSANSATZ

Prädiktive KI · Materialflusssimulation · Erklärende Assistenz

Was übernimmt die KI konkret?

Ein Prognosemodell kann aus früheren Lieferverläufen einen realistischeren Eingangstermin schätzen. Ein Sprachmodell erläutert die rechnerisch ermittelten Auftragsfolgen und macht Annahmen für die Beteiligten verständlich.

So funktioniert die Lösung

  1. 01
    Liefertermin schätzen

    Ein Regressions- oder Zeitmodell nutzt zum Beispiel Lieferant, Materialgruppe, zugesagte Termine und bisherige Verspätungen. Es wird mit zeitlich späteren Lieferungen geprüft; unbekannte Situationen werden kenntlich gemacht.

  2. 02
    Materialfolgen berechnen

    Ein Planungs- oder Simulationsdienst löst Stücklisten, Reservierungen und Bestände auf. Er berechnet Varianten nur mit freigegebenen Alternativteilen, Kalendern und Kapazitätsgrenzen.

  3. 03
    Optionen erläutern

    Die Assistenz übersetzt die berechneten Varianten in eine gemeinsame Entscheidungsübersicht: welche Kundenaufträge sich ändern, welche Annahmen gelten und wo Rückfragen offen sind.

Welcher Mehrwert entsteht?

Einkauf, Planung und Vertrieb erhalten schneller dieselbe Sicht auf den Engpass. Frühere Klärung und nachvollziehbare Optionen können unnötige Sonderfrachten, mehrfaches Umplanen und verspätete Kundeninformationen verringern.

Ein konkretes Beispiel

Illustration: Ein Bauteil fehlt für zwei Aufträge. Die Simulation vergleicht eine Teilbelieferung mit einer anderen Reihenfolge; die Assistenz erläutert die jeweiligen Terminfolgen und offenen Annahmen.

Technik, Einrichtung & Betrieb

Der Pilot kann zunächst mit bestätigten Terminen ohne Prognosemodell arbeiten. KI-Prognosen werden nur ergänzt, wenn sie eine einfache Referenz übertreffen. Verfügbarkeitsrechnung und Szenariosimulation bleiben eigenständige Fachlogik; ein LLM liefert keine belastbaren Bestandszahlen.

Illustrativer Lösungsaufbau. Die konkrete Architektur folgt Datenlage, Systemen und Pilotbewertung.

Ausgangssituation

Ein Elektronikbauteil wird später geliefert. Es steckt in mehreren Baugruppen, die verschiedene Kundenaufträge bedienen. Einkauf, Planung und Vertrieb benötigen eine gemeinsame Sicht auf Bestand, Reservierungen und die Folgen möglicher Umplanungen.

So könnte der Ablauf aussehen

  1. Abhängigkeiten auflösen

    Eine nachvollziehbare Berechnung verfolgt Stücklisten, Reservierungen und Auftragsbezüge. Eine Zeitprognose kann bisherige Lieferverläufe ergänzen; unsichere Termine bleiben gekennzeichnet.

  2. Optionen vergleichen

    Szenarien prüfen Bestandsumverteilung, Teilfertigung oder bereits technisch freigegebene Alternativteile. Kapazität, Zusatzkosten und Liefertermine werden je Option dargestellt.

  3. Entscheidung festhalten

    Die Assistenz erläutert die betroffenen Aufträge und Zielkonflikte. Disposition, Einkauf und Vertrieb stimmen eine Option ab und dokumentieren Annahmen und Freigaben.

Beispielhaftes Arbeitsergebnis

Eine priorisierte Auftragsübersicht mit Szenarien und transparenten Annahmen, etwa Teilbelieferung gegenüber einer geänderten Fertigungsreihenfolge.

VOM SZENARIO ZUM KONKRETEN VORHABEN

Welcher Prozess verdient
einen genaueren Blick?

Gemeinsam klären wir Ausgangslage, verfügbare Daten und einen sinnvollen Pilotumfang. Mein Beitrag: Struktur, Prioritäten und Abstimmung zwischen Fachbereich, IT und Umsetzungspartnern.

Anwendungsfall besprechen